Не знаю на самом деле, как это и назвать правильно, но, наверное, в блоге у каждого блоггера периодически бывают комментарии, от которых реально тошнит. И естественно, если комментарии в блоге модерируемые, то всем остальным, добропорядочным комментаторам*, эти словесные отрыжки так и не суждено будет увидеть.
А что я имею ввиду, когда говорю «словесные отрыжки»?!
Объясняю. К подобным комментариям я отношу:
1.Набор слов, не имеющих никакого отношения (даже косвенного) к моему посту. Бывают и такие. Не понимаю для чего они, но они есть. Без обратной ссылки, анонимные, не несущие никакой смысловой нагрузки. То есть - вообще никакой. Например, на пост про Zizl и Twitter приходили несколько дней подряд комментарии о том, что: «… как жаль, что мы отменили в своё время грузинские вина», или ещё какая нибудь ахинея. Такие комменты приходят и на другие посты в разные блоги. Вопрос: для чего они?
2.Бывают комментарии, когда каждое слово в нём – это ссылка на какой то сайт. Максимально в одном комментарии я насчитал 14 различных URLлов. И эти комментарии в моём понимании также лишены смысла. Может быть, автор такого набора слов надеется обратить внимание на свои сайты и каким то образом поднять сео-показатели проспамленных сайтов? Тоже не очень понятно. Как это он себе представляет?
3.Ещё одна категория. Это комментарии, достаточно аргументированные и даже заслуживающие внимания, но содержащие в себе много нецензурных выражений. То есть видно, что в общем то человек не глупый писал, но не хочется, чтобы в твоём блоге была матерщина в любом, даже, «для связки слов», проявлении. Такие комментарии, скорее всего никто не желает выносить на public display в своём блоге.
Хотя в комментариях всегда есть в меру дозволенные употребления для выражения наиболее ярких своих эмоций. Это и общепринятые - многоточия… и хз, xz и т.д. Можно найти альтернативный способ выразить свой гнев или свою неистовую радость без мата.
По секрету скажу, что в жизни я, на самом деле, без преувеличения, ужасный матершинник (не сравниваю себя с Якубовским или с Романом …Горбуновым (вечная память ему). Но вот в письменном виде не приемлю подобных вещей. Вероятно из-за того, что здесь не слышно голоса и интонации, поэтому и мат в письменном виде для меня просто отвратителен и неприемлем.
Но это, всего лишь - моё мнение.
*Добропорядочные комментаторы – это, по моему мнению, такие комментаторы, которые прочитают пост (хотя бы бегло) и прокомментируют его. И совсем не важно, какую оценку твоим высказываниям; положительную или отрицательную они дадут, в любом случае это будет несомненно полезно для твоего же дальнейшего развития.
Я очень редко апрувлю коменты в которых есть ссылка. Еще нужно смотреть куда идет ссылка с профиля, если профиль ссылается на сайтмап или на какую-то внутреннюю страницу это однозначно спам.
ОтветитьУдалитьдорогой мой, я тебе советую просто поставить спам фильтр ... ггг и все решения :)))
ОтветитьУдалитьКитайское Сео,вообще я просто не заморачиваюсь и удаляю спамов и хамов. Если мат содержится в посте, то это ещё можно понять: как говорится - Хозяин Барин.А если в комменте, то - только в мусор.
ОтветитьУдалитьРобот,ггг(не знаю что это такое)спасибо за совет, конечно, но вот только я даже не представляю как это осуществить на Блогспоте (Подскажешь как - будет спасибо). Поэтому пока обхожусь просто премодерацией. Да и сообщения на The Bat после публикации коммента приходят.
1 пункт- автоматический спам, рассылаемый Хрумером или подобной дрянью
ОтветитьУдалить2 пункт- расчет на то, что блог заброшен и не проверяется хозяином- тоже робот
3 пункт- просто хамы, по другому не умеют общаться
просто тру все это
ПС. по поводу спам-фильтра на блогспоте- капча, что же еще
alvarvas, спасибо - напомнил,что то я не подумавши в предыдущем комментарии написал r2d2(рождение сына накладывает свои отпечатки); конечно - капча.Только очень неудобная вещь, эта капча, поэтому и не использую её. Сегодня вот, комменты вообще открыл.Только оповещение по почте работает.По пунктам 1и2спасибо за культпросвет. Буду знать. Хотя и предполагал, конечно, что скрипт работает.
ОтветитьУдалитьочень неудобная вещь капча, иногда вообще ничитаемые попадаются, на wp легче, разные плагины есть
ОтветитьУдалитьalvarvas, в Блоггере капча нормальночитаемая, но из-за того, что она сам процесс комментирования очень затягивает я её и не ставлю обычно.Не нравится мне с капчой.
ОтветитьУдалитьЕсли блог начинающий - то можно просто удалять ссылки из спам-комментов и одобрять их :) Будет создаваться впечатление общения на сайте!
ОтветитьУдалитьАнтон Тишков, На блоггере, по-моему этого сделать нельзя. Тут либо удаляешь коммент полностью, либо полностью его публикуешь. Ссылку не вытащишь.
ОтветитьУдалитьСпам-комментарии - зло.
ОтветитьУдалитьНо и ручной спам частенько достаёт. Главная цель - не комментарий , ссылка.
Я тоже не понимаю, как можно в инете материться. Смысл? Я редко матерюсь, когда ЖЖ Лебедева вынудит, так, для прикола им же, чтобы съели, что хотели.
ОтветитьУдалитьА меня бесит, когда после запятых и точек пробелы не ставят, делают грамматические ошибки...
Когда пишут негатив и спорят, что-то там доказывают...
Я просто их не публикую. Всё глупое.
Я, откровенно говоря, Артемия не читаю, но отжигает он по чёрному - это точно. При этом, у него это отлично получается. В топе - с одним предложением :-)
ОтветитьУдалитьЯ тру ссылку, а коммент (осмысленный) оставляю. думаю, что это правильно.
ОтветитьУдалить@Chief, это тоже вариант, если комментарий действительно несёт смысловую нагрузку.
ОтветитьУдалить